УХВАЛА

09 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  17-14-01/1494 (925/61/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., 

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025

у справі №17-14-01/1494(925/61/21)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362»
до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про поновлення права, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дію

в межах справи №17-14-01/1494
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №17-14-01/1494(925/61/21) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025.
До Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №17-14-01/1494(925/61/21).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362» про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Ватутінське автотранспортне підприємство - 2362» (код ЄДРПОУ: 01350417) з Державного бюджету України 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №105 від 15.04.2025. 
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                        С.В. Жуков

Судді                                                                                                   К.М. Огороднік

                                                                                                                     В. Г. Пєсков