УХВАЛА

31 березня 2025 року 
м. Київ

Справа №  922/4046/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Золота нива 1"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Приватного підприємства "Золота нива 1", 

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", 

про стягнення 41 047,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Золота нива 1" 03.02.2025 звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі № 922/4046/23.

Верховний Суд ухвалою від 11.02.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Золота нива 1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі № 922/4046/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

20.03.2025 від Приватного підприємства "Золота нива 1" до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 4294,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі № 922/4046/23. 

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі № 922/4046/23, задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Золота нива 1" (64333, Харківська область, Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1 "Б"; ідентифікаційний код: 33897138) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4294,40 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 31.01.2025 № 199.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                            Н. О. Багай

Судді                                                                                                                         Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                  Ю. Я. Чумак