УХВАЛА

21 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/3126/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О., 
розглянувши заяву про усунення недоліків та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 (суддя Литвинова В. В.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 (головуючий - Принцевська Н. М., судді Діброва Г. І., Ярош А. І.) у справі
за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави 
до: 1. Одеської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеський національний університет імені І. І. Мечникова,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,            
ВСТАНОВИВ:
13.01.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №916/3126/22, яка подана 30.12.2024 засобами поштового зв`язку.    
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №916/3126/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2025. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток"   залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів доплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 
Вказана ухвала від 01.04.2025 надіслана Судом до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток". Ухвала отримана скаржником 02.04.2025 о 21:05, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
На виконання вимог ухвали від 01.04.2025 у справі № 916/3126/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток" 10.04.2024 засобами поштового зв`язку подало  заяву про усунення недоліків, до якої Товариством додано докази доплати судового збору, а саме: квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 10.04.2025 № СВ09223048/1 про доплату судового збору на суму 9 924,00 грн.   
З огляду на дату (10.04.2025) подання Товариством заяви про усунення недоліків, скаржник подав матеріали усунених недоліків касаційної скарги у межах строку, наданого Судом ухвалою від 01.04.2025 у справі № 916/3126/22.
Отже, Суд доходить висновку, що скаржником на виконання вимог  ухвали від 01.04.2025 у справі № 916/3126/22  усунуто недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Отже, перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог   статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу   України. 
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290  Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ: 

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №916/3126/22 у судовому засіданні на 20 травня 2025 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань №202. 
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                                                Н. О. Багай