УХВАЛА

22 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  23/448-б 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Песков В.Г., Погребняк В.Я., 
за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О.
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 
у справі №23/448-б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір»
про банкрутство -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2025 відкрито касаційне провадження у справі №23/448-б за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025, призначено до розгляду на  22.04.2025 о  15:30.
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 заяву керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О.   про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі       №23/448-б задоволено, доручено забезпечити участь керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О. у судовомих засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
22.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О. через систему «Електронний суд» надійшли клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, оскільки у провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О., яка залишена без руху ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025, та доцільністю їх спільного розгляду.
Судом встановлено, що 09.04.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №23/448-б, в якій просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025; залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021, якою затверджено звіт керуючого санацією та припинено провадження у справі у зв`язку з успішним виконанням плану санації, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №  23/448-б визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2025.. 
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 касаційну скаргу керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №23/448-б залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2  422,40  грн. та докази надсилання копії скарги іншим учасникам у справі про банкрутство.
21.04.2025 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам у справі про банкрутство.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
У касаційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень, оскільки вперше подана касаційна скарга через систему «Електронний суд» була повернута ухвалою суду. 
В найкоротші строки скаржник звернувся з касаційною скаргою та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання  про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.  
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу. 
Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О.  подані на одне і теж саме судове рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025   у справі №23/448-б, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс", об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.
Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Куделі М.О.  протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.    
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 216, 232, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі № 23/448-б на 20 травня 2025 року о  15:30   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
2. Поновити керуючому санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражному керуючому Куделі М.О. пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №23/448-б.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №23/448-б. 
4. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О.  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025   у справі №23/448-б в одне касаційне провадження.
5. Повідомити, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О.  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025   у справі №23/448-б відбудеться 20.05.2025 об 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О.  протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.  
7. Судові засідання по справі №23/448-б проводити за участю керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» арбітражного керуючого Куделі М.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий                                                                                  О.В. Васьковський
Судді                                                                                               В.Г. Пєсков  
                                                                                                        В.Я Погребняк