УХВАЛА

27 березня 2025 року 
м. Київ
справа №200/6536/24
провадження №К/990/7985/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Служби безпеки України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
у с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 17 березня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Служби безпеки України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у зазначеній справі.
Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 3875,84 гривень згідно з платіжною інструкцією від 18 лютого 2025 року № 727.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню скаржникові.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
1. Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 200/6536/24 задовольнити.
2. Повернути Службі безпеки України (код 00034074) сплачені нею кошти на оплату судового збору у сумі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 копійки згідно з платіжною інструкцією від 18 лютого 2025 року № 727 за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. 

Суддя                                                                                                    М. І. Смокович