УХВАЛА

14 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/3506/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк"
про повернення судового збору
у справі № 904/3506/19 
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волі торг", ОСОБА_1 
про стягнення 323 252, 67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2020 відмовлено Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №904/3506/19.

Від Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 9697,58 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM1B7WOH від 11.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №904/3506/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9697,58 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" (код - 14360570) з Державного бюджету України - 9697 (дев`ять тисяч шістсот дев`яноста сім) грн 58 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №PROM1B7WOH від 11.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              І. Кондратова