УХВАЛА

13 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/2054/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат 
у справі № 922/2054/24
за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
про стягнення 310 428,00 штрафу та зобов`язання заміни товару,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р."
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг"
про стягнення 1 188   000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23.04.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №922/2054/24 - без змін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." 27.04.2025 надійшли клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №922/2054/24.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №922/2054/24.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №922/2054/24 на 21 травня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

3. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              Н. Губенко

                                                                                                                              О. Кібенко