УХВАЛА

12 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/1662/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вовчанського підприємства теплових мереж

на постанову Східного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Склярук О. І., Гетьман Р. А., Россолов В. В.
від 03.04.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Вовчанського підприємства теплових мереж
про стягнення 15 259 438,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Вовчанського підприємства теплових мереж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 15 259 438,20 грн основного боргу та 183 113,26 грн судового збору. Відмовлено Вовчанському підприємству теплових мереж у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення.

Постановою від 18.11.2024 Східний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 в частині відмови у задоволенні клопотання про надання відстрочки виконання рішення. Прийняв в цій частині нове судове рішення, яким клопотання Вовчанського підприємства теплових мереж про надання відстрочки виконання рішення суду задовольнив. Резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 доповнив абзацом наступного змісту: "Відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 до 01.02.2025". В решті рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 залишив без змін. 

27 січня 2025 року Вовчанське підприємство теплових мереж звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 15.07.2024, в якій просило суд відстрочити виконання рішення суду від 15.07.2024 до 31.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 заяву Вовчанського підприємства теплових мереж про відстрочення виконання судового рішення від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 на півроку до 19.08.2025. У задоволенні решти заяви відмовлено. 

Постановою від 03.04.2025 Східний апеляційний господарський суд змінив ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі № 922/1662/24 в частині встановлення дати граничного терміну відстрочення виконання рішення. В цій частині ухвалу Господарського суду Харківської області виклав у наступній редакції: "Відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15 липня 2024 року у справі № 922/1662/24 до 15 липня 2025 року.".

23 квітня 2025 року Вовчанське підприємство теплових мереж звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема, просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 в частині встановлення дати граничного терміну відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24 до 15.07.2025, шляхом внесення змін до ухвали Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі № 922/1662/24. В цій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі № 922/1662/24 залишити без змін.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Вовчанського підприємства теплових мереж, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою з огляду на таке. 

Згідно зі статтею 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (частина 1 статті 129 Конституції України).

Тож тенденції нормативно-правового регулювання національної моделі касаційного оскарження свідчать про перехід на конституційному рівні до моделі обмеженої касації, що реалізується, зокрема, за допомогою введення переліку випадків, коли рішення підлягає касаційному оскарженню, а також низки процесуальних фільтрів.

Перелік судових рішень, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку, наведений у частині 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно із пунктом 2 частини 1 статті 287 цього Кодексу учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку;

Проте в цьому переліку серед ухвал суду першої інстанції, які підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, відсутні ухвали цього суду щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання (пункт 24 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України). 

Отже, ухвала суду першої інстанції щодо відстрочки виконання рішення, а також постанова суду апеляційної інстанції, якою така ухвала переглянута, касаційному оскарженню не підлягають. При цьому результат апеляційного перегляду правового значення при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження таких ухвал не має.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що Вовчанське підприємство теплових мереж в касаційному порядку оскаржує постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, ухвалену за результатом перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі № 922/1662/24 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі № 922/1662/24, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293, 304 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/1662/24 за касаційною скаргою Вовчанського підприємства теплових мереж на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                    Н. М. Губенко 

Судді                                                                                                Г. О. Вронська

                                                                                                        І. Д. Кондратова