УХВАЛА
03 квітня 2025 року 
м. Київ
cправа №  461/5925/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши заяву Львівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського Суду від 14.11.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2024 у справі
за позовом Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", за участю Прокуратури Львівської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Львівська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Західного апеляційного господарського Суду від 14.11.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2024 та ухвалити нове - про задоволення позову. 
10.03.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.
02.04.2025 до Верховного Суду надійшла заява Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач   Л. І., Мачульського Г. М.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (платіжна інструкція від 12.12.2024 № 878), судовий збір в сумі 5 200 грн, сплачений Юридичним департаментом Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26360701).
Оскільки заяву про повернення судового збору подано не платником судового збору, така заява не підлягає задоволенню з урахуванням приписів наведеної вище норми.
Такого ж висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 25.09.2023 у справі № 904/3814/22.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Львівської міської ради про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач