УХВАЛА

02 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/4313/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 (судді: Гетьман Р. А. - головуючий, Склярук О. І., Хачатрян В. С.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.07.2024 (суддя Калантай М. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
про стягнення 12 798 843,98 грн,
особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Щербаков Ігор Миколайович
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", а ухвалою від 26.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова І. М. у порядку письмового провадження.
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2025 зупинено провадження у справі № 922/4313/23 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/421/24.
16.05.2025 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 903/421/24, яку опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.05.2025. 
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В: 
Поновити провадження у справі № 922/4313/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                 Т. Б. Дроботова

Судді:                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                                            
                                          Ю. Я. Чумак