УХВАЛА

30 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  909/719/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025                              
у справі за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" 
до Івано-Франківської міської ради 
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради 
про визнання продовженим на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, договору оренди нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:
24.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" (далі - скаржник) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 909/719/24.  
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 позов задоволено. Договір оренди нежитлових приміщень №ДО-3493 від 23.01.2012 визнано продовженим на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 скасовано. Ухвалено нове рішення. В задоволенні позову відмовлено.
Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 і залишити в силі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 у справі № 909/719/24.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було надати докази на підтвердження доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі - у сумі 968,80 грн.
При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 14.04.2025 о 20:19, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 25.04.2025.
15.04.2025 через підсистему «Електронний суд» з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 14.04.2025 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжної інструкції № 174614 від 15.04.2025 про доплату судового збору у розмірі 968,80 грн.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України    та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 909/719/24.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 червня 2025 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.05.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Івано-Франківської області/Західного апеляційного господарського суду справу № 909/719/24.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                Т. Б. Дроботова

Судді                                 Н. О. Багай

                              Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.