УХВАЛА

13 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/6030/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Міщенко І. С., 
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025
у справі № 910/6030/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"
до фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни
про усунення перешкод у користуванні майном,   
В С Т А Н О В И В:
10.03.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі №   910/6030/24, зокрема, призначено касаційну скаргу до розгляду на 08 квітня 2025 року о 12:30, а також витребувано матеріали справи № 910/6030/24 з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду. 
13.03.2025  фізична особа-підприємець Ящишина Ніна Олександрівна подала до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025 зазначивши, що матеріали справи № 910/6030/24 знаходяться в Господарському суді Київської області.  
Дослідивши зміст заяви та ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 колегія суддів зазначає про таке.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної   ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 10.03.2025, у пункті третьому резолютивної частини зазначеної ухвали, судом було допущено описку - замість "Господарського суду Київської області" помилково зазначено "Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду".
Зазначена обставина є підставою для задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025.
Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025 у справі №   910/6030/24 задовольнити.
2. Виправити допущену в пункті третьому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24 описку.
3. Пункт третій резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 викласти в такій редакції: "3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №   910/6030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" до фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни про усунення перешкод у користуванні майном.".
4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 О. В. Случ 

Судді                                                                                          Г. М. Мачульський      

                                                                                                 І. С. Міщенко