УХВАЛА

29 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/18467/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 (у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Буравльов С.І., Михальська  Ю.Б.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 (суддя Балац С.В.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СОТИ"
про стягнення 7 265 407,13 грн,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 (повний текст складено 30.04.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 у справі № 910/18467/23.
Як вбачається з касаційної скарги, заявник в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень господарських судів попередніх інстанцій зазначає пункти 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, ним обґрунтовано виключно підставу касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково, колегія суддів звертає увагу на те, що скаржник в якості підстави для подання касаційної скарги зазначає підпункт "в" пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що справа має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
При цьому за своїм змістом пункт 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначає перелік судових рішень, які не підлягають касаційному оскарженню, а саме судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з оскаржуваних судових рішень попередніх інстанцій, предметом позову у цій справі є стягнення грошових коштів у розмірі 7 265 407,13 грн, який є більше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн х 500 = 1 514 000,00 грн станом на 01.01.2025), тобто на оскаржувані судові рішення не поширюються приписи пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 у справі №   910/18467/23.
2. Здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні 25 червня 2025 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул.   О.   Копиленка,   6, зал судових засідань №   331.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/18467/23 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно" тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    В. Зуєв

Судді                                                                                                              І. Берднік

                                                                                                              О. Случ