УХВАЛА

08 квітня 2025 року 
м. Київ

справа №160/9858/24
адміністративне провадження №К/990/41577/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Жука А.В.,  Мартинюк Н.М., 
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору у справі №160/9858/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 160/9858/24.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2, 3 частини першої  статті 7 Закону України "Про судовий збір"  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Луганській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 копійки згідно з платіжною інструкцією від 28 жовтня 2024 року №2519 (внутрішній номер 377567088)     за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК    Наталія МАРТИНЮК