УХВАЛА

05 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/13153/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 
від 02.04.2025
у справі № 910/13153/23
за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний    корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
до 1. Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард»;    3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард»
до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі», 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 
про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 910/13153/23, сформована в системі "Електронний суд" 04.04.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича у справі № 910/13153/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.04.2025.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» від 04.04.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана арбітражним керуючим Мусієнко Олегом Ігоровичем - розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» касаційна скарга від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 910/13153/23 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/13153/23 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13153/23 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Мусієнка Олега Ігоровича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» від 04.04.2025 на 10 червня 2025 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/13153/23 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний    корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» до 1. Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард»;    3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард» до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі», 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 19.05.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 19.05.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               В. В. Білоус

Судді                                                                                                          О. В. Васьковський                                               

                                                                                                         В. Я. Погребняк