УХВАЛА

24 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/5242/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.

за матеріалами касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 
та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024
у справі № 922/5242/21
за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова 
до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича, ОСОБА_1 , 
про скасування рішень (частково), визнання недійсним договору та витребування майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М. перебуває касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/5242/21 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича, Зубкова Ігоря Володимировича про скасування рішень (частково), визнання недійсним договору та витребування майна.
Водночас, під час вивчення матеріалів касаційної скарги колегія суддів встановила, що 19.02.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І. постановив ухвалу про передачу на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Плотнікова Костянтина Сергійовича про визнання незаконним та скасування рішення (частково), визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності і зобов`язання повернути майно. 
Підставою передачі справи № 922/3727/19 на розгляд відповідної палати є необхідність відступу від висновків Верховного Суду, викладених у справах                       № 922/2934/19, № 922/1030/20, № 922/243/22, № 922/1782/21, № 922/787/20, №922/1970/19,  № 922/2932/19, № 922/3562/21, № 922/801/21, № 922/2008/21,                    № 922/2932/19, № 922/3834/19, № 922/979/21, № 922/1398/20, № 922/1398/20,                   № 922/4006/19,  № 922/1822/20, № 922/4361/19, № 922/1172/20, № 922/2246/19,                      № 922/984/20, № 922/787/20, № 922/3960/19, щодо належного способу захисту порушених прав у подібних правовідносинах.
Ухвалою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 19.03.2025 прийнято справу № 922/3727/19 до розгляду і призначено на 10.04.2025, а ухвалою суду від 10.04.2025 - повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 15.05.2025.
Право суду зупинити провадження у справі регулює ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п. 7 ч. 1 цієї статті суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, предмет і підстави позову у справі № 922/5242/21, а також з метою забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/5242/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19 (узгоджується також із ухвалами Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 922/534/22, від 07.04.2025 у справах № 922/4134/21, № 922/2416/24).
Внаслідок зупинення касаційного провадження у цій справі судове засідання Верховного Суду, призначене на 29.04.2025, не відбудеться.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі  № 922/5242/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                           Могил С. К.

Судді:                                                                                                  Волковицька Н. О.

                                                                                                           Мачульський Г. М.