?
УХВАЛА
10 квітня 2025 року 
м. Київ
cправа №  922/3727/19 
Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.-головуючий, Багай Н.  О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Зуєв В. А., Мачульський Г. М., Міщенко  І.С., Могил С. К., Рогач    Л. І., Случ О. В., Чумак Ю. Я., 
секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 (колегія суддів: Плахов О. В., Здоровко Л. М., Мартюхіна Н. О.) і рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 (суддя Шатерніков М. І.) у справі 
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3.  фізичної особи-підприємця Плотнікова Костянтина Сергійовича про скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна,
за участі прокурора - Грищенко М. А., Владимирець А. О.,
ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та призначив її до розгляду, а 19.02.2025 - ухвалу про передачу цієї справи на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2025 справу прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 15.05.2025 на 11:00. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційних скарг Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради відбудеться   15 травня 2025 року о  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань №  203).
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Н. О. Багай

Суддя                                                                                                    І. С. Берднік

Суддя                                                                                                    Т. Б. Дроботова

Суддя                                                                                                    Н. О. Волковицька 

Суддя                                                                                                    В. А. Зуєв

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    І. С. Міщенко

Суддя                                                                                                    С. К. Могил

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач

Суддя                                                                                                    О. В. Случ

Суддя                                                                                                    Ю. Я. Чумак