УХВАЛА

05 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  911/9/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСК Девелопмент"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 (у складі колегії суддів: Яценко О.В. (головуючий), Хрипун О.О., Кравчук Г.А.), якою було частково скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 28.03.2025 про закриття провадження у справі та відмови у заміні сторони у справі
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСК Девелопмент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - філія "Димерське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСК Девелопмент" - адвоката Губаненка Юрія Петровича надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 (повний текст складено 20.05.2025) у справі № 911/9/24.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "НАСК Девелопмент" в касаційному порядку у цій справі оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025, якою була частково скасована ухвала Господарського суду Київської області від 28.03.2025, зокрема, в частині закриття провадження у справі, Суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСК Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 911/9/24.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 липня 2025 року о  15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.06.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 911/9/24 із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                     В. Зуєв

Судді                                                                                                              І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.