УХВАЛА
26 травня 2025 року 
м. Київ
cправа №  925/1630/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 03.04.2025
та на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки)
у справі № 925/1630/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Тандем»
до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого   акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія   «Автомобільні дороги України»
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2025 Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) у справі № 925/1630/20 в частині задоволення заяви ГУ ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника, сформована в системі «Електронний суд» 04.05.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі № 925/1630/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 04.05.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» касаційна скарга від 04.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) у справі № 925/1630/20 в частині задоволення заяви ГУ ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1630/20 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 04.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) в частині задоволення заяви ГУ ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника.
Разом з тим, касаційна скарга Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 04.05.2025 містить клопотання про відстрочення ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі № 925/1630/20.
Проте, Суд вважає що підстави для задоволення вищевказаного клопотання відсутні, оскільки 21.05.2025 до Верховного Суду від Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшла заява від 21.05.2025 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, касаційна скарга Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 04.05.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) у справі № 925/1630/20.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі № 925/1630/20 складено та підписано 15.04.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі № 925/1630/20 в касаційному порядку припадав на 05.05.2025.
Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) у справі № 925/1630/20 - 04.05.2025, сформована в системі «Електронний суд» 04.05.2025, тобто в межах процесуального строку на касаційне оскарження.
Відтак, оскільки скаржник - Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 04.05.2025 в межах строку на касаційне оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) у справі № 925/1630/20 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1630/20 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 04.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 про виправлення описки) в частині задоволення заяви ГУ ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 04.05.2025 на 08 липня 2025 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 925/1630/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Тандем» до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого   акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія   «Автомобільні дороги України» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 09.06.2025.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 09.06.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  В. В. Білоус

Судді                                                                                              О. В. Васьковський                                               

                                                                                           В. Я. Погребняк