УХВАЛА

03 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/10408/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 (у складі колегії суддів: Коротун О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 (Привалов А.І.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог
у справі № 910/10408/24

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДЖІ ПОН»
про стягнення 1 740 181,99 грн,

ВСТАНОВИВ: 
27.02.2025 Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі - ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі №910/10408/24.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 17.03.2025 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від 17.03.2025 ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» надіслало до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/10408/24 за цією касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10408/24 за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог).
2. Задовольнити клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про розгляд справи № 910/10408/24 у закритому судовому засіданні.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у закритому судовому засіданні на  23 квітня 2025 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 18 квітня 2025 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/10408/24 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв

                                                                                                                І. С. Міщенко