УХВАЛА
13 травня 2025 року 
м. Київ
cправа №  914/466/23 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс»
на ухвалу  Господарського суду Львівської області від 29.10.2024
на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024
та на постанову Західного  апеляційного господарського суду від 19.03.2025 

у справі    №914/466/23
за заявою: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» 

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 визнано додаткові грошові вимоги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 4 286 442 664,47 грн., витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 26840,00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у розмірі 5368,00 грн. за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами та у розмірі 60300,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому покладено на боржника.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024  визнано судом серед іншого вимоги кредитора  Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» на суму 4301524022 грн. 45 коп. та 92508 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 відмовлено у задоволенні вимог апеляційних скарг ТзОВ "Гармонія Фінанс", ТзОВ "Доступні Фінанси" та представника трудового колективу ТзОВ "Олімпекс Купе Інтернешнл" Демченка В.І. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/466/23, постановлену за результатами розгляду додаткових грошових вимог Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" до боржника, та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/466/23, в частині визнаних вимог Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" до боржника, залишено  без змін.

18.04.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» з доданими до неї матеріалами на ухвалу  Господарського суду Львівської області від 29.10.2024, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 щодо визнання  додаткових грошових вимог Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"; скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 в частині визнання додаткових грошових вимог Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"; направити справу в частині визнання додаткових грошових вимог Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" на новий розгляд до Господарського суду Львівської області; скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025.
Суддя Огороднік К.М. - перебував у відпустці 28.04.2025 по 02.05.2025 та 05.05.2025 по 09.05.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2025  № 949/0/6-25);
Суддя Пєсков В.Г. перебував у відпустці 28.04.2025 по 09.05.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2025 № 913/0/6-25);
Суддя Жуков С.В. - перебував у відпустці 28.04.2025 по 09.05.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025  № 1140/0/5-25).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені  пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» просить поновити строк на касаційне оскарження .
Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 повний текст якої складено 07.04.2025, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 28.04.2025.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції подана 18.04.2025 колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.
В зв`язку з вищевикладеним клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження  касаційною скаргою.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 13.05.2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» на ухвалу  Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного  апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23 та призначено до розгляду на 04 червня 2025 року о 11:45  год. 

Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» подані на одні і ті ж судові рішення у справі №914/466/23, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на ухвалу  Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025  у справі №914/466/23 до розгляду на  04 червня 2025 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» у справі №914/466/23.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

5.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/466/23 щодо розгляду заяви Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" з грошовими вимогами до боржника (з оригіналами оскаржуваних судових рішень).

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                          Жуков С.В.
                                                                                                                   Пєсков В.Г.