УХВАЛА
скорочена (вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/2053/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М. Ємця А.А., 
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В.В., прокурор Офісу Генерального прокурора,
позивача - Шаргородської міської ради  - не з`явився,
відповідача - приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» -   Санін А.О., адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» 
про зупинення провадження у справі № 922/2053/24
за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»
на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 (суддя                Добреля Н.С.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 (головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді Здоровко Л.М., Крестьянінов О.О.)
у справі за позовом Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради (далі - Рада)
до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі - ПрАТ «Харківенергозбут»)
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії та стягнення 18    004,01 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів,

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ: 
1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»  задовольнити.
2. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 922/2053/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №    920/19/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         І. Колос

Суддя                                                                   І. Бенедисюк

Суддя                                                                                         А. Ємець