УХВАЛА

01 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  927/252/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання  ОСОБА_1 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до відповідачів:
1)           ОСОБА_2 ,
2)           ОСОБА_3 ,
3)           ОСОБА_4 ,
4)           ОСОБА_1 ,
5) ОСОБА_5 ,
6)           ОСОБА_6 ,
7)           ОСОБА_7 ,
8)           ОСОБА_8 ,
9)           ОСОБА_9 
про стягнення 890 479 316,90 грн шкоди,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 24.03.2025 відкрив касаційне провадження у справі №927/252/21 за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.04.2025 о 14:00. 
2.          Верховний Суд ухвалою від 08.04.2025 відкрив касаційне провадження у справі №927/252/21 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.04.2025 о 14:00. 
3.          Ухвалою від 16.04.2025 Верховний Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 07.05.2025 о 16.00. Ухвалою від 29.04.2025 доручив Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 07 травня 2025 року о 16:00 у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Київська, 23, Чернігів, Чернігівська область, 14000 зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.
4.          29.04.2025 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення суду. Заявник просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого в місті Чернігів.
5.          Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
6.          Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
7.          Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначає місцем її проведення  Чернігівський окружний  адміністративний суд. 
8.          Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №927/252/21 відбудеться 07.05.2025 о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209, але в режимі відеоконференції з Чернігівським окружним адміністративним судом.
9.          Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Чернігівського окружного  адміністративного суду.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Чернігівському окружному  адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 07 травня 2025 року о  16:00  у приміщенні Чернігівського окружного  адміністративного суду за адресою: вулиця Київська, 23, Чернігів, Чернігівська область, 14000 зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.
4. Копії ухвали надіслати Чернігівському окружному  адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                      О. Кібенко