УХВАЛА

06 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  203/3356/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,             
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу  ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 (суддя Загинайко Т. В.) 
і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 (головуючий суддя Кощеєв І. М., судді Дармін М. О., Чус О. В.) 
у справі № 203/3356/20
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок",
третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета позову - Дніпровська міська рада, 
про усунення перешкод у здійсненні власником (користувачем) майна права користування та розпорядження своїм майном,  
(у судовому засіданні взяли участь: представники позивача - Гейко В. І. , Лихопьок   Д. П., представник відповідача - Чимбар А. Д.) 
В С Т А Н О В И В:
15.04.2025 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №   203/3356/20 відбудеться 06 травня 2025 року о 13:15.
Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 203/3356/20 у зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г. М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
06.04.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 20.05.2025 о 14:00.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №   203/3356/20 відбудеться  20 травня 2025 року о  14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Забезпечити участь представників ОСОБА_1 Лихопьока Дениса Павловича і Гейка Валерія Івановича, і представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" Чимбар Андрія Дмитровича у  судовому засіданні у справі №   203/3356/20, призначеному на 20 травня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. В. Случ 

Судді                                                                                            Н. О. Волковицька   

                                                                                             С. К. Могил