УХВАЛА

22 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  911/1410/23 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури 
на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 
у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради
до відповідачів: 1) Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1»,                   2) Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області 
про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:
02.05.2025 (подано 29.04.2025 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі                       № 911/1410/23.
За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4  Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становить 2 684,00 грн.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування (повернення) визначається вартістю майна (пункт 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України).
Предметом позову у цій справі є:
- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою Бориспільського району права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду шляхом визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» № 10-962/15-21-сг від 05.03.2021 в частині надання Громадській організації садівницьке товариство «Гатне-1»  у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:04:001:4507; (1 не майнова вимога)
- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою Бориспільського району права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду з кадастровими номерами:
3220881300:04:001:4761, 3220881300:04:001:4762, 3220881300:04:001:4763, 3220881300:04:001:4764, 3220881300:04:001:4765, 3220881300:04:001:4766,                      3220881300:04:001:4767,        3220881300:04:001:4768,           3220881300:04:001:4778,
3220881300:04:001:4779, 3220881300:04:001:4780, 3220881300:04:001:4781,       3220881300:04:001:4782 шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на них Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1» (індексні номери рішень про державну реєстрацію № 48891141, № 48891237, №     48891327, № 48891418, № 48891521, № 48891604, № 48891693, № 48900347, № 48880603, № 48890731, № 48890863,                            № 48890945, № 48891036 від 26.12.2022); (13 не майнових вимог)
- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою Бориспільського району права користування та розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами 3220881300:04:001:4761, 3220881300:04:001:4762, 3220881300:04:001:4763, 3220881300:04:001:4764, 3220881300:04:001:4765, 3220881300:04:001:4766, 3220881300:04:001:4767, 3220881300:04:001:4768, 3220881300:04:001:4778,     3220881300:04:001:4779, 3220881300:04:001:4780, 3220881300:04:001:4781, 3220881300:04:001:4782 шляхом повернення їх з незаконного володіння Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1» (вимога майнового характеру виходячи із вартості майна - 13 спірних земельних ділянок).
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати зазначені рішення та постанову і направити справу на новий розгляд.
Тобто, 14 вимог немайнового характеру та вимоги майнового характеру (повернення 13 спірних земельних ділянок) зараз оскаржуються скаржником. 
Отже за 14 немайнових вимог скаржнику необхідно сплатити 75 152,00 грн судового збору (2 684,00 грн х 14) х 200%).
21.05.2025 (подано 19.05.2025 засобами поштового зв`язку) Заступником керівника Київської обласної прокуратури до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано копію платіжної інструкції від № 1262 від 05.05.2025 про сплату судового збору у розмірі 16 104,00 грн. 
Статтею 289 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, а отже, за відсутності відомостей у касаційній скарзі та судових рішеннях щодо визначення вартості спірного майна, Верховний Суд не може перевірити розрахунок розміру судового збору за подання відповідної касаційної скарги (у даному випадку суд не може перевірити розмір судового збору, який необхідно сплатити за вимоги майнового характеру - повернення 13 спірних земельних ділянок), виходячи з пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України.
Ураховуючи зазначене, скаржник повинен надати докази на підтвердження вартості спірного майна (зазначених 13 земельних ділянок) та у разі необхідності доплатити судовий збір за подання касаційної скарги за майнові вимоги з урахуванням вартості спірного майна (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), за наведеними нижче реквізитами:
-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): 
-Код класифікації доходів бюджету: 22030102 
-Судовий збір (Верховний Суд, 055)
-Призначення платежу: *;101.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання заяви про усунення недоліків до якої долучити докази на підтвердження вартості спірного майна (повернення 13 земельних ділянок) та у разі необхідності доказів про сплату (доплату) судового збору з визначеної вартості спірного майна за вимоги майнового характеру і докази сплати судового збору за вимоги не майнового характеру у розмірі 75 152,00 грн.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі                    № 911/1410/23 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   Т.    Б.    Дроботова