УХВАЛА

07 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/18228/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. 

розглянувши заяву  ОСОБА_1 
про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 27.11.2024
у справі № 910/18228/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі  № 910/18228/23, сформована в системі «Електронний суд» 03.03.2025. 
Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/18228/23 за касаційною скаргою ФОП Руденка Анатолія Петровича від 03.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024.
26.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.  

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ОСОБА_1 у справі № 910/18228/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді -               Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.03.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 10,00 грн (десять гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  В. В. Білоус 

Судді                                                                                              О. В. Васьковський
           
                                                                                                        В. Я. Погребняк