УХВАЛА

06 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/7876/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової   Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025     
у справі за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: 1) Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, 2) Управління освіти та спорту Козятинської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
про визнання додаткових угод до договору недійсними, стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:
17.04.2025 (16.04.2025 подано через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/7876/24. Також подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.           
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2024, яке залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025, позов задоволено повністю. 
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду.
Також у касаційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.
Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 (повний текст складено 24.03.2025) строк на оскарження якої сплив 14.04.2025.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 16.04.2025, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної постанови від 06.02.2025 лише 26.03.2025 о 18:31, що підтверджується відповідними доказами, зокрема довідкою про доставку в кабінет Електронного суду. 
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/7876/24.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/7876/24.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 червня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.05.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/7876/24.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                 Т. Б. Дроботова
Судді                             Н. О. Багай                                                                                                                     
                                     Ю. Я. Чумак 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.