УХВАЛА

10 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/82/20 

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий, судді: Багай Н.О., Берднік І.С., Волковицька Н.О., Дроботова Т.Б., Зуєв В.А., Краснов Є.В., Мачульський Г.М., Міщенко І.С., Рогач Л.І., Случ О.В., Чумак Ю. Я.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.
та представників:
прокурора - Владимирець А.О., Грищенка М.А.,
позивача - Лов`як C.С.,
відповідача - 1 - не з`явився, 
відповідача - 2 - не з`явився,
відповідача - 3 - Мици Ю.В.,
відповідача - 4 - не з`явився,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог 
щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024
рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2024
та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2024 
та касаційну скаргу керівника Харківської обласної прокуратури
на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024
та касаційну скаргу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 
та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024
у справі № 922/82/20
за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України 
до: 1) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 
     2) Державного підприємства "Сетам",
     3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011",                  
     4) Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прядко Олеся Сергіївна, 3) Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", 
про визнання недійсними торгів, свідоцтва про право власності, скасування рішень і витребування майна, 
В С Т А Н О В И В: 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2025 справу № 922/82/20 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024, від 02.05.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2024 та за касаційною скаргою керівника Харківської обласної прокуратури на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 та за касаційною скаргою Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Судова палата).
Судова палата прийняла і призначила до розгляду справу № 922/82/20                                 (за вищевказаними касаційними скаргами) на 10.04.2025, про що постановила ухвалу від 20.03.2025.  
Законодавець у ст. 216 Господарського процесуального кодексу (далі -                                  ГПК України) закріпив норму, яка регулює відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні.                                          
Так, за ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 10.04.2025 Судова палата дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі № 922/82/20.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у справі № 922/82/20 до 15 травня 2025 року.
2. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 203.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий          суддя                                                                                    С. К. Могил

Судді:                                                                                                         Н. О. Багай

                                                                                                           І. С. Берднік

                                                                                                              Н. О. Волковицька

                                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                                           В. А. Зуєв 

                                                                                                           Є. В. Краснов  

                                                                                                         Г. М. Мачульський

                                                                                                           І. С. Міщенко

                                                                                                              Л. І. Рогач

                                                                                                             О. В. Случ

                                                                                                           Ю. Я Чумак