УХВАЛА

01 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  914/1434/14 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі)
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Желік М.Б.) про відмову у відкритті апеляційного провадження 
у справі № 914/1434/14

за позовом Львівського міського споживчого товариства
до Приватного підприємства «Фірма Віган В»
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ: 
15.04.2025 ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі, засобами поштового зв`язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 914/1434/14, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги, обґрунтоване отриманням копії оскарженої ухвали 26.03.2025.
Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у заявленому клопотанні, виходячи з положень частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №914/1434/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги ОСОБА_1 , ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/1434/14 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 914/1434/14.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1434/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025.
3. Здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 травня 2025 року.
5. Витребувати матеріали справи № 914/1434/14 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області/Західному апеляційному господарському суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік
Судді:                                                                                                     В. А. Зуєв
                                                                                                               І. С. Міщенко