УХВАЛА

03 квітня 2025 року 
м. Київ

справа № 400/2777/21
адміністративне провадження № К/990/25895/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 400/2777/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року у цій справі касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2024 року залишено без змін.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріали справи підтверджують, що при зверненні з касаційною скаргою у межах провадження № К/9901/25895/24 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків сплатило судовий збір у розмірі 48448,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 07 червня 2024 року № 510.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позов майнового характеру, який подано юридичною особою, розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
У цій справі заявлено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 71187017,50 грн, а отже ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, складала 22700,00 грн. Відповідно, розмір судового збору за подання касаційної скарги становив 45400,00 грн.
Необхідно також врахувати положення частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно, з урахуванням способу подання касаційної скарги, сума судового збору за її подання касаційної скарги складала 45400,00 х 0,8 = 36320,00 грн, тоді як фактично сплачено 48448,00 грн. У зв`язку з цим Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надмірно сплатило судовий збір у розмірі 12128,00 грн, який підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.
Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 43968079) надміру сплачений судовий збір у розмірі 12128 (дванадцять тисяч сто двадцять вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 07 червня 2024 року № 510.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                  І. В. Дашутін