УХВАЛА

09 квітня 2025 року 
м. Київ

справа №460/5787/24
адміністративне провадження №К/990/1894/25

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
розглянувши клопотання Міністерства економіки України про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №460/5787/24 за  позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю                          "ДП-Стандартметрологія ООВ" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 460/5787/24.
В касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2024, проте підстав для зупинення виконання судового рішення скаржник не навів.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України).
При вирішенні зазначеного клопотання необхідно врахувати, що відповідно до  статті  129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Це правило стосується, в тому числі й обставин, якими сторона обґрунтовує клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії касаційного провадження.
Враховуючи, що клопотання Міністерства економіки України про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які можна було б оцінити, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства економіки України про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 460/5787/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю                   "ДП-Стандартметрологія ООВ" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................
А.І. Рибачук
Суддя Верховного Суду