УХВАЛА
07 квітня 2025 року 
м. Київ
cправа №  918/1017/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 (колегія суддів: Юрчук М. І., Тимошенко О. М., Крейбух О. Г.) та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 (суддя Качур А. М.) у справі
за позовом Державної організації "Комбінат "Рекорд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Міністерство економіки України; 2) Державне агентство резерву України про повернення майна, 
ВСТАНОВИВ:
03.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення, а також постанову Касаційного господарського суду від 31.07.2024, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського   Г.   М., Рогач Л. І.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Постановою Касаційного господарського суду від 31.07.2024 було відмовлено у задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024, оскільки підстава касаційного оскарження, передбачена у пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України, не підтвердилася.
Зважаючи на те, що 31.07.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" вже було відмовлено у задоволенні касаційної скарги на ці самі судові рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.
Оскільки колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень не розглядається.
Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 918/1017/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач