УХВАЛА

14 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  902/1253/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна ФГ «Алмар» Плесюка О.С.
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 04.03.2025
у складі колегії суддів: Розізнаної І.В. (головуючого), Грязнова В.В., Павлюк І.Ю.
у справі № 902/1253/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 
до Фермерського господарства "Алмар" 
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
24.03.2025 Виконуючий обов`язки керівника, розпорядник майна ФГ «Алмар» Плесюк О.С. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.03.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 902/1253/22, сформована в системі "Електронний суд" 24.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна ФГ «Алмар» Плесюка О.С. у справі № 902/1253/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Картере В.І., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.03.2025.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна ФГ «Алмар» Плесюка О.С. від 24.03.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Виконуючим обов`язки керівника, розпорядником майна ФГ «Алмар» Плесюком О.С. касаційна скарга від 24.03.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 902/1253/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/1253/22 за касаційною скаргою Виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна ФГ «Алмар» Плесюка О.С. від 24.03.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1253/22 за касаційною скаргою Виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна ФГ «Алмар» Плесюка О.С. від 24.03.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна ФГ «Алмар» Плесюка О.С. від 24.03.2025 на 13 травня 2025 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 902/1253/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Фермерського господарства "Алмар" про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 25.04.2025.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 25.04.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       В. В. Білоус

Судді                                                                                                   С. В. Жуков                                               

                                                                                                                 В. І. Картере