УХВАЛА

23 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/19573/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.)
від 18.03.2025
у справі № 910/19573/21 
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна іпотечна установа, Міністерство економіки України, Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія"
про стягнення номінальної вартості облігацій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/19573/21 позов задоволено. Стягнуто з Кабінету Міністрів України, як гаранта за Державною гарантією від 26.12.2013 №15010-03/128, виданої Кабінетом Міністрів України в особі Міністерства фінансів України на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість Державної іпотечної установи по оплаті:
- номінальної вартості облігацій серії "А3", ISIN UA400178438 в кількості 4565 штук, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 456 500 000,00 грн;
- номінальної вартості облігацій серії "В3", ISIN UA400178446 в кількості 536 штук, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 53 600 000,00 грн;
- номінальної вартості облігацій серії "С3", ISIN UA400178453 в кількості 2700 штук, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 270 000 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/19573/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/19573/21, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 21.04.2025 через систему "Електронний суд" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

При цьому Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови було отримано скаржником через систему "Електронний суд" 01.04.2025 о 21.07, про що свідчить картка руху документа в електронній судовій справі №910/19573/21.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 23.04.2024 у справі №910/20302/21, від 11.07.2023 у справі №910/18432/21, від 23.10.2023 у справі №910/18566/21 (щодо застосування у системному взаємозв`язку положень частин 1, 2, 4 статті 598, ст. ст. п. 4-1 частини першої статті 602 ЦК України, п. 8 частини другої ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"); від 13.03.2018 у справі № 910/23398/16, від 02.03.2018 у справі № 910/8297/17, від 20.03.2018 у справі № 910/3226/17, від 29.08.2018 у справі № 910/3361/17 (щодо застосування ст. 52 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"); від 17.05.2024 у справі № 910/17772/20 (щодо застосування положень ст. ст. 562 - 565 ЦК України).

Також посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: ч. 4 ст. 75 та ч. 4 ст. 236 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294,  Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/19573/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №910/19573/21.

3. Призначити до розгляду справу №910/19573/21 на 11 червня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Кібенко

                                                                                                                              І. Кондратова