УХВАЛА

08 квітня 2025 року 
м. Київ

справа №160/6852/24
адміністративне провадження №К/990/47129/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Мартинюк Н.М., 
розглянувши заяву Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору у справі №160/6852/24 за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м .Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП, про визнання протиправними та скасування постанов,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2024 у справі № 160/6852/24.
До Верховного Суду надійшла заява Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору у розмірі 3633 гривні 60 копійок згідно з платіжною інструкцією від 04 листопада 2024 року №7770 (внутрішній номер 379056488) та у розмірі 2180 гривень 16 копійок згідно з платіжною інструкцією від 05 грудня 2024 року №8928 (внутрішній номер 386904099) за подання касаційної скарги, сплаченого за подання касаційної скарги.
Суд, перевіривши вказану заяву, зазначає таке.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як убачається з доданих до заяви платіжних інструкцій від 04 листопада 2024 року №7770 (внутрішній номер 379056488) та від 05 грудня 2024 року №8928 (внутрішній номер 386904099) судовий збір за подання касаційної скарги у справі №160/6852/24 сплачено Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) (Код платника 43315529), а із заявою про повернення сплачених коштів звернувся Інгульський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34993225).
За викладених обставин заява Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЗАГОРОДНЮК    Наталія МАРТИНЮК