УХВАЛА

10 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/511/24 

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Рогач Л. І. - головуюча, Багай Н. О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Зуєв  В. А., Краснов Є. В., Мачульський  Г.  М., Міщенко І. С., Могил С. К., Случ О. В., Чумак  Ю.  Я.,
за касаційними скаргами Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024,  
на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024,
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024
та на   додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024
у справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Богодухівської міської ради Харківської області
до Фізичної особи ОСОБА_1 та Сільськогосподарського фермерського господарства "Вертіївка"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою 
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 17.09.2024 відкрив касаційне провадження у справі № 922/511/24 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, а ухвалою від 13.11.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та призначив касаційні скарги до розгляду.
Ухвалою від 12.03.2025 Верховний Суд передав справу №  922/511/24 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Підставами для передачі цієї справи на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стали обґрунтування колегії суддів щодо необхідності відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.01.2025 у справі № 922/2380/19 про те, що у випадку, якщо особа, яка прагнула отримати земельні ділянку для ведення фермерського господарства отримала дозвіл на розробку проєкту землеустрою до набрання чинності Законом України від 18.02.2016 № 1012-VIII  "Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо проведення земельних торгів", тобто у період, коли законодавством допускалося надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів, то договори оренди землі щодо цих земельних ділянок, укладені після набрання чинності зазначеним Законом, є оспорюваними правочинами.
За змістом частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.
Судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Верховного Суду від 12.03.2025, обґрунтованими, тому, з огляду на викладене касаційні скарги Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024, на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та на   додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №  922/511/274 підлягають прийняттю до розгляду у судовому засіданні судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 301, 302, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/511/24 за касаційними скаргами Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024, на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та на   додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024.
2. Призначити розгляд справи № 922/511/24 у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2025 року о  10:00    у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                Л. Рогач

Судді                                                                                            Н. Багай

                                                                                          І. Берднік

                                                                                             Н. Волковицька

                                                                                          Т. Дроботова

                                                                                          В. Зуєв

                                                                                          Є. Краснов

                                                                                          Г. Мачульський

                                                                                          І. Міщенко

                                                                                          С. Могил

                                                                                          О. Случ

                                                                                          Ю. Чумак