УХВАЛА

30 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/11875/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на ухвалу Господарського суду м. Києва 
від 25.03.2024 
у складі судді: Чеберяк П.П.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 13.02.2025
у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.,

у справі за заявою Компанії Балліоті Ентерпрайзес ЛТД
до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - заявник) 10.03.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 910/11875/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/11875/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Картере В.І., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 10.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
10.04.2025 заявник засобами електронного зв`язку звернувся із заявою про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору та обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких заявник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування п. 87.9 ст. 87 ПК України щодо грошових вимог з земельного податку; відсутній висновок щодо застосування в спірних правовідносинах норми права встановленої п. 56.11 ст. 56 ПК України (щодо грошових вимог з податку на нерухоме майно).
У зв`язку з відпусткою судді Картере В.І. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11875/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11875/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 відбудеться 03 червня 2025 року о  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.05.2025.   
4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11875/22 за заявою Компанії Балліоті Ентерпрайзес ЛТД до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про банкрутство.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський