УХВАЛА
26 травня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/2116/21 (910/2695/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 13.03.2025
у справі № 910/2116/21 (910/2695/23)
за позовом      ОСОБА_1 
до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»; ОСОБА_2 ; Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» 
треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міндель Ірина Валеріївна; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна 
про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав 
у межах справи № 910/2116/21
за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»
до     Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» 
про     банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 12.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 910/2116/21 (910/2695/23), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/2116/21 (910/2695/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 12.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 910/2116/21 (910/2695/23) залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 21     472,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі     № 910/2116/21 (910/2695/23).

12.05.2025 від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (квитанція         № 0512-5587-0977-8748 від 08.05.2025), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 21     472,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 910/2116/21 (910/2695/23). 

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 12.04.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2116/21 (910/2695/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 12.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2116/21 (910/2695/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 12.04.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 12.04.2025 на 08 липня 2025 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/2116/21 (910/2695/23) за позовом      ОСОБА_1 до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»; ОСОБА_2 ; Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міндель Ірина Валеріївна; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна, про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав у межах справи № 910/2116/21 за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» до     Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» про     банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 09.06.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 09.06.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               В. В. Білоус

Судді                                                                                                          О. В. Васьковський

                                                                                                                      В. Я. Погребняк