УХВАЛА

29 квітня 2025 року 
м. Київ

Справа №  916/3748/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:
- від позивача - Дацької Л. А. (самопредставництво, в режимі відеоконференції), Досковського В. Г. (адвоката, в режимі відеоконференції), Жучкової С. Г. (адвоката, в режимі відеоконференції), 
- від відповідача-1 - Павлюк В. С. (самопредставництво),    
- від відповідача-2 - Павлюк В. С. (самопредставництво),  
- від третьої особи-1 - Павлової Ю. С. (самопредставництво),  
- від третьої особи-2 - не з`явилися,  
- від третьої особи-3 - Долженчук Н. М. (адвоката, в режимі відеоконференції), Простибоженка О. С. (адвоката),   
      
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ЛІРА"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі 

за позовом Приватного підприємства "ЛІРА"

до: 1) Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, 2)      Виконавчого комітету Одеської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, 2)      Комунальної установи "Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради", 3) ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування частково рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 оголошено перерву у розгляді касаційної скарги Приватного підприємства "ЛІРА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 916/3748/23 та доповнень до неї до 29.04.2025.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Приватного підприємства "ЛІРА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 916/3748/23 та доповнень до неї.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "ЛІРА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 916/3748/23 та доповнень до неї до 06 травня 2025 року о  13:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).

2. Забезпечити участь представників Приватного підприємства "ЛІРА", Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та ОСОБА_1 в судовому засіданні 06 травня 2025 року о 13:45 у справі № 916/3748/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.             

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Н. О. Багай

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак