УХВАЛА

08 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  908/1162/23 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: 
Рогач Л. І. - головуючої, Бенедисюка   І. М., Васьковського О. В., Вронської Г. О., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Пєскова В. Г., Чумака Ю.   Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК"
до Комунального некомерційного підприємства "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області
про стягнення 1 593 623,84 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Запорізької області рішенням від 26.07.2023 задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (далі - ТОВ "ВІМК"), і додатковим рішенням від 15.08.2023 стягнув з відповідача на користь позивача 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 06.12.2023 скасував зазначені судові рішення, відмовив у задоволенні позову та у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
ТОВ "ВІМК" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 скасувати та залишити в силі рішення та додаткове рішення суду першої інстанції.
Ухвалою від 06.02.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ВІМК"   на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23.
Верховний Суд ухвалою від 27.03.2024 справу № 908/1162/23 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з підстав необхідності відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 131 Закону України № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон № 1207-VII) є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. На думку колегії суддів, положення статей 13 та 131 Закону № 1207-VII можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.
Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 17.01.2025 справу № 908/1162/23 передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною п`ятою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12.03.2025, яку зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень із забезпеченням надання загального доступу 17.03.2025, справу № 908/1162/23 повернула для розгляду об`єднаній палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.03.2025 матеріали справи передані головуючій судді у справі.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК".
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 у справі № 908/1162 визначено такий склад суду: Рогач Л. І. - головуюча, Бенедисюк І. М., Васьковський О. В., Вронська Г. О., Дроботова Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкова Т. М., Пєсков В. Г., Чумак Ю. Я.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" у справі № 908/1162/23 у відкритому судовому засіданні   16 травня 2025 року о  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                    Л. І. Рогач   

Судді                                                                                                          І. М. Бенедисюк

                                                                                                                  О. В. Васьковський

                                                                                                                  Г. О. Вронська

                                                                                                                 Т. Б. Дроботова                                                                                                           

                                                                                                                   О. Р. Кібенко                                                                                                                   

                                                                                                                   Т. М. Малашенкова

                                                                                                                   В. Г. Пєсков

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак