УХВАЛА

10 квітня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/16586/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг"
на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 
у справі № 910/16586/18
за позовом 1)  компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited);
2)  Гларона Менеджмент Лімітед (Glarona Management Limited)
до 1)  державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності";
2)  товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг";
3)  товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані";
4)  державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКНОІВІ), 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 
1)  приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський склозавод";
2)  товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський  склозавод";
3) приватне акціонерне товариство "Вераллія Україна" (приватне акціонерне товариство "Консюмерс-скло-зоря", попередня назва); 
4) приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів";
5) товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс";
6) товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм";
7)  товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український горілчаний стандарт";
8) товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія";
9)  товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада",
про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ: 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" (далі - ТОВ  "Істерн беверідж трейдінг") 02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №  910/16586/18 (повний текст постанови складено 19.11.2024), ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited). 
Згідно з ухвалою Верховного Суду від 16.12.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ  "Істерн беверідж трейдінг" у справі №  910/16586/18; призначено її розгляд на 24.04.2025; зобов`язано ТОВ  "Істерн беверідж трейдінг" надати Суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою ухвали Суду від  16.12.2024 у справі №  910/16586/18, касаційної скарги і доданих до неї документів, оскаржуваних судових актів, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення, для подальшого їх направлення до Центрального органу Маршалових Островів з метою вручення позивачу-2; провадження з розгляду касаційної скарги ТОВ  "Істерн беверідж трейдінг" зупинено.
У зв`язку з відставкою судді Жайворонок Т.Є. проведено повторний автоматизований розподіл справи №  910/16586/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 для розгляду справи №  910/16586/18 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ураховуючи, що для здійснення будь-яких процесуальних дій, зокрема щодо питання про можливість розгляду справи, провадження у якій зупинено, підлягає поновленню, а відтак Суд дійшов висновку про поновлення касаційного провадження у справі №  910/16586/18 за касаційною скаргою ТОВ  "Істерн беверідж трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від  16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  19.11.2024 у справі №  910/16586/18, яке призначено на 24.04.2025 о 12:00. 
Керуючись статтями 232, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити касаційне провадження у справі №  910/16586/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №  910/16586/18; повідомити, що судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 24 квітня 2025 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                    І.  Колос

Суддя                     І.  Булгакова

Суддя                     А.  Ємець