УХВАЛА

06 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  925/893/23(711/3727/23) 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В. 
розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 
та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024
у справі №   925/893/23(711/3727/23)
за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"
до   ОСОБА_1 
про стягнення 275436,42 грн. ?
ВСТАНОВИВ:
21.04.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025   та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024 у справі    №925/893/23(711/3727/23), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким визнати позовні вимоги ГБК «Сирена» повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/893/23(711/3727/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.04.2025.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Верховний Суд перевірив форму і зміст касаційної скарги та дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункти 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою).
За подання позову до суду першої інстанції про стягнення 275436,42 грн збитків позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 4131,55 грн (275436,42/100*1,5)
Згідно підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Крім того, Верховний Суд зауважує, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку. У зв`язку з цим, статтю 4 Закону України "Про судовий збір" було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, якою переглянуто рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024 у справі №925/893/23(711/3727/23), скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 6610,48   грн (4131,55х200%х0,8). 
Звертаючись із касаційною скаргою скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі.
Відповідно до частин другої та п`ятої статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Згідно з частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
З огляду на таке, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме шляхом подання належним чином оформленого документа на підтвердження оплати судового збору в установленому Законом порядку в сумі 6610,48   грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025   та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024 у справі    №925/893/23(711/3727/23) залишити без руху.
2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання належним чином оформленого документа на підтвердження оплати судового збору в установленому Законом порядку в сумі 6610,48   грн.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                    О.В. Васьковський