УХВАЛА

20 березня 2025 року 
м. Київ

справа №120/11120/24
адміністративне провадження №К/990/1855/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 120/11120/24 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування графіку особистого прийому громадян, 

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 120/11120/24. 

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі                № 120/11120/24 та вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі № 120/11120/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024, матеріали апеляційного провадження якої витребувано з Центральної бази даних автоматизованої системи документообігу суду, закінчити.

Справу № 120/11120/24, матеріали апеляційного провадження якої отримані в електронній формі, призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 21.03.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Ж.М. Мельник-Томенко