УХВАЛА
04 червня 2025 року 
м. Київ
cправа №  914/466/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представників ТОВ «Гармонія Фінанс» - Шубака М.І., Дяченко О.В., представника ТОВ «Доступні Фінанси» - Горьового В.В., представника Компанії Madison Pacific Trust Limited - Дудяк Р.А., представника ТОВ «Сварог-Буковина» - Савчука Ю.М., розпорядника майна ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та його представника Дробот Д.М., представника Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) - Мельниченко А.В., представника Компанії "Інноватус стракчерд трейд Файненс" - Сєрової О.О., представника працівників ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" - Качан В.В.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» до якої приєдналось Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED)
на ухвалу   Господарського суду Львівської області від 29.10.2024
на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024
та на постанову Західного   апеляційного господарського суду від 19.03.2025 
у справі №914/466/23
за заявою: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» на ухвалу   Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23 та призначено до розгляду на  04 червня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на ухвалу  Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23 та призначено до розгляду на 04 червня 2025 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» у справі №914/466/23.

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2025 задоволено заяву Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23. Приєднано заяву Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №914/466/23.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2025 задоволено заяву Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та його представника Дробота Дениса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового  засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №  914/466/23 з розгляду  касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» до якої приєдналось Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025  до  16 липня 2025 року о  10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

2.Забезпечити участь Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED", Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича у судовому засіданні 16 липня 2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №914/466/23, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Пєсков В.Г.