УХВАЛА

15 травня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/4212/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., 

за заявою  Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
про виправлення описки

у справі за позовом  Дніпропетровського обласного центру зайнятості 
до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
про стягнення грошових коштів, виплачених як допомога по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулось із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5368, 00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1702 від 18.12.2023 за подання касаційної скарги ) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2024 задоволено заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2023.
05.05.2025 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.05.2024.
В обґрунтування поданої заяви Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначає, що платником судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2023 по справі № 904/4212/23 відповідно до платіжної інструкції № 1702 від 18.12.2023 є Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків. 
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 13.05.2024 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 22.08.2024) було допущено описку у резолютивній частині щодо особи, якій необхідно повернути судовий збір, помилково зазначено "Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)" замість "Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)".
Зазначена описка в тексті ухвали Верховного Суду від 13.05.2024 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 13.05.2024 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 22.08.2024) описку у справі № 904/4212/23.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.05.2024 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 22.08.2024) у справі № 904/4212/23 викласти в наступній редакції: "Повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: 43315529) з Державного бюджету України - 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1702 від 18.12.2023."
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 904/4212/23.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський