УХВАЛА

11 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/5875/24 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Баранця О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Мудрого С.М.
від 12.09.2024
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Яценко О.В., Кравчука Г.А., Хрипуна О.О.
від 25.12.2024 (повний текст складено 25.12.2024),
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСТУПНІ ФІНАНСИ"
про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою    Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024   та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2024 у справі №  910/5875/24; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" на 13 березня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.  О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).
03.03.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю     "ТАН-2001" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просив надати можливість його представнику - Мухітдінову Р.Д. взяти участь у розгляді справи №  910/5875/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви, в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 №  1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021  (далі по тексту - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І    Положення).
Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 13.03.2025 о 10:15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1.    Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №  910/5875/24 задовольнити.
2.  Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" на рішення Господарського суду міста Києва  від  12.09.2024  та постанову Північного апеляційного господарського суду від  25.12.2024 у справі №910/5875/24, що відбудеться                                        13 березня 2025 року  о  10:15  у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3.  Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю                  "ТАН-2001" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.  Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197    Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя №  1845/0/15-21 від 17  серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.
6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 О. Баранець