УХВАЛА

15 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  907/257/23 (907/929/23) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на постанову    Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024
у складі колегії суддів Панова І.Ю., Зварич О.В., Якімець Г.Г.,
та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024
у складі судді Лучко Р.М.
у справі № 907/257/23 (907/929/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс", 
до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 
про стягнення 1 400 000,00 грн.
в межах справи № 905/532/23 
за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", заявник) надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати постанову    Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23), ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви про стягнення грошових коштів відмовити у повному обсязі. 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/257/23 (907/929/23) визначено колегію суддів Верховного Суду у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями  від 17.12.2024.
Судді Васьковський О. В., Білоус В.В., Погребняк В.Я. перебували у відпустці з 23.12.2024 по 10.01.2025.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №907/257/23 (907/929/23) за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк"    на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк"    на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23).
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 лютого 2025 року о  15:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/257/23 (907/929/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          О.В. Васьковський
Судді                                                                                                       В.В. Білоус
          В.Я. Погребняк