УХВАЛА
23 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  911/3790/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 (колегія суддів: Агрикова О. В., Мальченко А. О., Козир Т. П.) і рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2024 (суддя Черногуз А. Ф.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" до відповідачів: 1)   Бориспільської міської ради, 2) Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства", про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень та визнання права користування, визнання укладеним договору оренди землі у запропонованій позивачем редакції,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 і рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2024 у цій справі.
13.01.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського   Г.М., Рогач Л. І.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" про повернення судового збору у розмірі 47  238,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" (код ЄДРПОУ 42118813) з Державного бюджету України 26  840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.11.2024 № 133 та 20  398 (двадцять тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 17.12.2024 № 139.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач