УХВАЛА

03 березня 2025 року 
м. Київ

cправа №  927/542/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (у складі колегії суддів: Шапран В.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)
та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2024 (суддя Романенко А.В.) в частині задоволених позовних вимог
у справі № 927/542/24

за позовом  Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Акціонерного товариства «Укртелеком», Ічнянської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ: 
13.02.2025 Акціонерне товариство «Укртелеком» (далі - АТ«Укртелеком») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2024 в частині задоволених позовних вимог у справі №927/542/24.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги АТ «Укртелеком» обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 927/542/24 за касаційною скаргою АТ «Укртелеком» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №927/542/24 за касаційною скаргою АТ «Укртелеком» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Клопотання АТ «Укртелеком» про передачу справи № 927/542/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто у судовому засіданні касаційного суду. 
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/542/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2024 в частині задоволених позовних вимог.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2025 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 26 березня 2025 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 927/542/24 з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернігівської області, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                 І. С. Берднік

Судді:                                                                                         В. А. Зуєв

                                                                                                  І. С. Міщенко