УХВАЛА

27 січня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/12443/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024             
у справі за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів»
до Житомирської обласної ради             
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради
про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 910/12443/23. 
16.01.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. 
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» додано копію платіжної інструкції № 941 від 20.08.2024, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2024.
З огляду на викладене, заява Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Житомирській обласній раді Українського фонду «Реабілітація інвалідів» (10030, Житомирська область, м. Житомир вул. Київська, буд. 74, код ЄДРПОУ 13560166) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцію № 941 від 20.08.2024.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції № 941 від 20.08.2024 надіслати Житомирській обласній раді Українського фонду «Реабілітація інвалідів» на зазначену в заяві адресу - 10030, Житомирська область, м. Житомир вул. Київська, буд. 74.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                        Т. Б. Дроботова
Судді                                    Н. О. Багай                                                                                                                      
                                            Ю. Я. Чумак